有网友发表看法:“当你试图告诉某人一个大概率的事情时,反倒被一个极小概率事例所驳斥,真是让人感到疲惫,甚至不想再继续交流。”这让我联想到之前在网络上流行的一个问题:0.8和0.13哪个更大。这个问题的显著特点在于这些人往往表现得非常自信,仿佛有无穷的自信心,却对他人的看法充耳不闻。记得一次与朋友聊天时,我提到扑克牌的游戏,如果两个人连续打了十局,我若赢得所有,你们认为这是运气还是概率。对此,我认为是运气,而我的朋友坚持认为是概率,结果我们吵了起来。他的情绪超过了逻辑,面子问题成了首要,自我中心的表现格外明显。我试图耐心地解释许多,但最终他只回应我一句:“别说这些,我不懂。”我老公也有类似的反驳性人格,针对你说的每一个观点,他总是要先予以否定,然后再阐述自己的看法,似乎这样就显得聪明许多。有一次,我跟朋友提到汕头市人口约800万,他却拿出网上的统计说只有600万。我告诉他,官方数据不一定准确,许多汕头人并没有登记在册,结果两人借酒吵得不可开交。