在西甲联赛第8轮中，皇马在主场成功击败比利亚雷亚尔。赛后，龙赛罗对球队表现及引发争议的裁判判罚进行了点评。他对维尼修斯因拉扯萨利巴头发而被罚下的决定表示怀疑，认为如果选择了穆里尼奥这样的教练，就必须接受他的风格和方式。龙赛罗感叹道：“真是让人受不了！赢得一场比赛怎么就这么艰难。看看当前皇马的状态以及裁判的判罚，这些因素确实需要结合来考虑。虽然球队在努力，态度也很积极，但进攻配合依然不够流畅。上半场主要依赖居莱尔的发挥，下半场则靠巴尔韦德的调动，特别是巴尔韦德在右路的表现，让球队的进攻和整体表现有了明显提升。乌拉圭人在右路几乎像一台机器一样稳定。

迪奥曼德在首次首发的比赛中打破了场上僵局，这一决定比较冒险，因为这意味着维尼修斯需要替补。不过，迪奥曼德没有辜负机会，打入了一粒至关重要的进球，帮助球队获得了珍贵的三分。尽管如此，我仍希望能看到一场皇马的比赛，不再因为裁判的判罚而愤怒。我明白会有人说：“穆里尼奥不也是在抗议吗？”但回想上半场，有人背后踢了居莱尔一脚，裁判却在场上选择了无视，这完全是一个应当出牌的故意犯规，而裁判并没有出牌，我疑惑是因为他对皇马的不满，还是对我们存在偏见。

关于维尼修斯的情况，的确可以说他拉了对方的头发，可以被出示红牌。但我刚刚查看了相关规则，第十二章提到，拉扯头发的处罚应根据拉扯的力量和动作性质来定。如果是故意的拉扯，但未使用过分的力量，应被给予黄牌。我注意到他拉了一下头发，但萨利巴并没有停止奔跑。此外，更重要的是，萨利巴并没有对此做出任何抗议，其实他保持着朝前奔跑的状态，这表明此动作并没有阻碍他。可有些人却认为“他拉了对方的头发，所以就该红牌-不，他并没有将对方拉倒”。

再来看看出红牌的条件，若拉扯动作明显带暴力性质且使用过分力量，球员应受到处罚。对此次拉扯头发的力量是否过猛，我认为并没有。难道大家觉得这次拉扯构成了严重犯规？反正萨利巴完全没有抗议。而若说这个动作是“橙牌”，我也能接受，但裁判最终让皇马面临人数劣势。而就在三周前，有人从侧面踢到了你的腿，可能真的对你的身体造成很大伤害，VAR却没有介入。另外克里斯蒂安-罗梅罗对贝林厄姆的犯规，鞋钉几乎戳到膝盖，VAR同样没有反应……有些动作可能会导致严重受伤，而对于拉头发的判罚却如此严厉，甚至不断对楚阿梅尼及其他皇马球员出牌……这正是我所说的，他们并不喜欢我们。

想象一下，如果你爱上一个女孩，想和她交往，但她根本不感兴趣，她也有权利拒绝你。你别纠缠了，若她说不，那就是不，感情需要双方的回应。裁判对皇马的态度显而易见，即使在伯纳乌，面对巨大的压力，他们依然毫不畏惧，继续出牌。这种情况愈发明显，让人感到裁判乐于此道。至于穆里尼奥能否有所克制，我在赛季初也说过：“我觉得他太安静了，安于现状。”选择穆里尼奥，就得接受他的一整套风格，这其中有优点也有缺点，然而他绝不会在受到击打时再伸出另一边脸让人打。

我自认不合适担任皇马主教练。若我身处那场德比，经历了那些判罚，今天我也会被罚下。也许我无法成为一名职业球员，因为若裁判公平性存在问题，我真心无法忍受。自从内格雷拉事件后，皇马不再只是面临不公平判罚的问题，而是裁判的判罚总倾向于打压我们。你们注意到了吗？在迪奥曼德进球时，他的身位是合法的，边裁却举旗示意越位，难道不应该在有VAR的情况下更谨慎？本来就不越位，边裁却依然挥旗，给人一种“皇马进球了，要取消”的感觉。保持冷静，毕竟有VAR。

总之，这三分是拼出来的，真正代表皇马精神的，正是裘德-贝林厄姆，他是这个球队的真正领袖。同时，巴尔韦德在下半场的表现也不可小觑。